Van der Hoeven steunt buffervermogen voor kleinere ondernemers

Om nu en in de nabije toekomst met name het Midden-en KleinBedrijf zo goed mogelijk financieerbaar te houden, steunt minister van Economische Zaken Maria Van der Hoeven twee initiatieven voor een buffervermogensfonds met een opstartsubsidie van gezamenlijk 0,5 mln. Dat heeft de minister de Tweede Kamer vandaag per brief laten weten, onder meer als reactie op de motie Tang/Pieper. De twee fondsen zorgen voor versterking van de balans door achtergestelde leningen en eigen vermogen aan te bieden. Hierdoor wordt de solvabiliteit van de onderneming verbeterd.
 
‘Credit crunch’ vóór zijn
Uit onderzoeken blijkt nog steeds dat met name kleinere bedrijven moeite hebben om voldoende financiering te vinden voor hun investerings- en uitbreidingsplannen. De minister: "Bij het aantrekken van de economie dreigt er een credit crunch, waardoor het voor kleinere bedrijven nog moeilijker kan worden om financiering te vinden. Daar moeten we ons nu al op voorbereiden. Reden waarom ik heb gesproken met een aantal private initiatiefnemers die het eigen vermogen van ondernemingen kunnen versterken. Daarbij werd me duidelijk dat dergelijke initiatieven zonder een financiële impuls of garantie vanuit de overheid moeilijk van de grond komen. Ik wil de komende maanden verder onderzoeken hoe we binnen de geldende Europese normen dit soort fondsen kunnen ondersteunen.”
 
Twee fonds-initiatieven krijgen nu vanwege hun innovatieve aanpak een opstartsubsidie om vraag en aanbod beter af te stemmen. Het gaat om het Fonds voor Midden-en Kleinbedrijf van Ad Pontes. Dit fonds gaat achtergestelde leningen verstrekken al vanaf €100.000. Dit is het minst aantrekkelijke segment voor reguliere financiers. Daardoor heeft dit fonds veel toegevoegde waarde voor bedrijven die anders beperkter toegang hebben tot financiering.
Het tweede initiatief, Kapitaal Plaza, accommodeert in de financieringsbehoefte van het Midden-en Kleinbedrijf en de vraag naar dergelijke investeringsmogelijkheden bij zowel professionele als particuliere beleggers. De dienstverlening voorziet vervolgens in professionele begeleiding bij de beoordeling van de financieringsvraag, documentatie van transacties en desgewenst het beheer van de financiering.
 
Het kabinet zal de komende maanden benutten om samen met banken en beleggers de mogelijkheden voor fondsvorming verder uit te werken. Daarnaast zal het Kabinet zich buigen over verlenging van het garantie-instrumentarium voor kredieten dat volgens plan nu nog op 31 december van dit jaar afloopt. De besluiten hierover worden meegenomen in de Miljoenennota.

Bron: Ministerie van Economische Zaken

Krediet moeilijker door belasting en strengere eisen

Terwijl ondernemers nu al klagen over de verkrijgbaarheid van bankkrediet, werken overheden en toezichthouders aan maatregelen waardoor banken mogelijk nog  terughoudender worden met het uitlenen van geld.

In de EU wordt onderhandeld over een speciale belasting voor banken. Daarnaast sleutelt het Basels Comité van Bankentoezichthouders aan nieuwe eisen rond bufferkapitaal en liquiditeit.

Loek Hermans, voorzitter van MKB-Nederland, heeft veel kritiek op de banken maar ziet toch niets in een belasting voor de sector. 'Wie gaat dat uiteindelijk betalen? Mijn leden. We moeten eerst eens kijken wat dit betekent voor kredietverlening of de rente.'

Ruut Meijer van ABN Amro 'wil er voorzichtig over zijn' maar denkt wel dat 'het zou kunnen dat door een belasting op termijn minder ruim krediet kan worden verleend'.

De nieuwe internationale regels voor bankentoezicht zijn voor de leek moeilijker te begrijpen dan een bankenbelasting, maar de gevolgen zijn misschien veel ingrijpender. Onlangs waarschuwde het lobbyorgaan van de grote internationale banken, het IIF, dat de huidige voorstellen voor 'Basel 3' , zoals de eisen worden genoemd, leiden tot minder en duurder krediet en dus minder economische groei, vooral in Europa.

Ook Annerie Vreugdenhil van ING waarschuwt voor de gevolgen. 'Als straks Basel 3 er is, kan dat gevolgen hebben voor het kostenplaatje van liquiditeit.'

Politici en toezichthouders vinden nieuwe regels nodig omdat banken tijdens de crisis veel te zwakke balansen bleken te hebben. Wellicht gold dat ook voor menig gewoon bedrijf. Waren banken in de wilde jaren voor de crisis niet te gul geweest met het verstrekken van bedrijfskrediet? Vreugdenhil denkt van niet. 'De vraag is hoeveel bedrijven zijn omgevallen door te hoge kredietverlening. Ik heb niet de indruk dat dat op grote schaal is gebeurd.'

Ook bij MKB-Nederland zien ze liever geen terugkeer naar de tijd dat een enorm hoog eigen vermogen werd geëist. 'Ik hoop niet dat we naar een kleiner aandeel vreemd vermogen gaan. Dan verdwijnt een deel van de dynamiek van de economie', aldus Hermans. 'Je houdt potentiële nieuwe producten en markten tegen.'

Participatie in het eigen vermogen van MKB bedrijven door particuliere investeerders, geholpen door garanties van de overheid zal aan de meeste MKB bedrijven voorbij gaan. Dit komt omdat het investeerders eigen is om alleen de krenten uit de pap te pikken. Ook met garanties van EZ. 'Thank you, wij komen met droge voeten over de sloot.' Bovendien - en dat is nog belangrijker - spant men het paard achter de wagen, omdat er nu een schreeuwende behoefte is aan financiering van het werkkapitaal. En dat leveren banken en leveranciers nu niet en straks helemaal niet (meer)!